Netflix Türkiye’nin birinci yepyeni dizisi olan Hakan Muhafız ın senaryosu hakkında başlatılan davada bugün son istanbul travesti getirildi Dizinin uyarlandığı ve üç kişi tarafından kaleme alınan Kara Kalem ve Bir Delikanlının Hikâyesi isimli senaryo hakkındaki davada kazanan taraf senaryonun iki müellifi oldu
Söz konusu olaylarda senaryonun üç istanbul travestileri müellifi ortasında yer alan Nilüfer Gökdel hakkında senaryoyu kendi romanından uyarlamış üzere algı yarattığı iddiasıyla iki müellif tarafından dava açılmıştı Açılan davada Gökdel in tek eser sahibi olarak anılmasının öbür Travesti istanbul iki müellifin haklarına tecavüz ettiğine kanaat getirildi
Davalılar iki muharrire 15 bin TL faiz ödeyecek
İstanbul 1 Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi nde görülen duruşmada davacı iki muharrir Seniha Travesti Aşkım Özbek ve Atilla Ünsal ile davalı Nilüfer İpek Gökdel yer aldı Davacı avukatı Güzide Soydemir davalı tarafın kelam konusu eser haklarını ihlal ettiğini ve ihlal etmeye devam ettiğini belirtti Avukat kelamlarına şu formda devam etti
Karşı tarafın ihlal nedeniyle elde ettiği kar ıslah dilekçemiz kapsamında 110 bin lira olarak belirlenmiştir. Bu bedelinin davalılardan tahsili ile tüm taleplerimiz tarafından davamızın tam kabulüne karar verilmesini talep ediyoruz.”
Buna rağmen Nilüfer Gökdel in savunmasıysa şu biçimde oldu
Kara Kalem ve Bir Delikanlının Tuhaf Kıssası isimli roman usulündeki eser ‘Tılsımlı Gömlek’ isimli senaryodan esinlenerek oluşturulmuş bağımsız bir eser olup sürece eser değildir Sektörel taraftan teşekkürün ön kelamda yer alması gerekirken son kelamda yer alması rastgele bir fikri hak ihlaline neden olmamaktadır ayrıyeten bu tarafta davacının rastgele bir kaybı bulunmadığı üzere bu konunun müvekkil lehine bir kazanç sağlamadığı da sabittir. Detaylı beyan ve kanıtlarımızı evraka sunduk, davanın reddine karar verilsin.”
Mahkeme davacılardan Nilüfer İpek Gökdel in ve Doğan Yayınları nın kitabının ikinci baskısında davacıların Fikir ve Sanat Yapıtları Kanunu ndan kaynaklanan manevi haklarına tecavüz tespitiyle önlenmesine karar verdi Ayrıyeten tıpkı Kanun un 15 hususunda yer alan ‘Adın Belirtilmesi Salahiyeti’ne terslik nedeniyle oluşan manevi ziyanlar nedeniyle davalılardan toplamda 15 er bin TL alınarak davacılar Seniha Aşkım Özbek ve Atilla Ünsal a faiziyle birlikte ödenmesine karar verdi
