DHA’nın haberine nazaran Şanlıurfa’nın Akçakale İlçe Müftüsü H.B., fiyatlı Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi dersi veriyordu. Derste 12 yaşındaki bir kız çocuğuna cinsel istismarda bulunduğu teziyle gözaltına alınan H.B. hakkında tutuklama kararı verildi. Şanlıurfa Barosu Çocuk Hakları Kurulu olayın takipçisi olacaklarını açıklarken, Mil-Diyanet Sen Genel Lideri Celalettin Gül ise tutukluya sahip çıktı.
Akçakale Fatih Sultan Mehmet İlkokulu’nda meydana gelen olayda, Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi dersi veren H.B. hakkında 12 yaşındaki kızlarına cinsel istismarda bulunduğu argüman edildi. Çocuğun ailesi müftü hakkında şikayette bulundu.
H.B. gözaltına alındıktan sonra hakkında soruşturma başlatıldı. Soruşturma sonrası Akçakale İlçe Müftüsü tutuklandı.
Yaşanan olay sonrası Şanlıurfa Barosu Çocuk Hakları Komitesi toplumsal medyadan bir paylaşımda bulundu.
Şanlırfa Barosu Çocuk Hakları Komitesi yaptığı paylaşımda, “Olayın takipçisi olacağız” tabirlerini kullandı.
Olayla ilgili bir açıklama da Mil-Diyanet Sen Lideri Celaleddin Gül’den geldi. Cinsel istismar savıyla tutuklanan müftüyü savunan Gül, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Bayana Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunu maksat aldı.
Celaleddin Gül: ‘Bir okulda din derslerine giren Şanlıurfa’nın Akçakale İlçe Müftüsü, berbat bir iftiraya maruz kalarak çıkarıldığı mahkemece tutuklandı ve cezaevine gönderildi. Argümanlara nazaran, yapılan sınıf başkanlığı seçiminde seçimi kaybeden kız öğrenci, müftünün teselli hedefli kendisine sarıldığını ve bu sırada cinsel istismarda bulunduğunu öne sürerek şikayetçi oluyor ve hocamız tutuklanarak cezaevine gönderiliyor. İstanbul kontratının uzantısı 6284 sayılı kanun yüzünden öğretmenlerimiz ve hocalarımız yetim ve öksüz bir öğrencisinin, talebesinin başını dahi okşamaya korkar oldu. Düşük not verdiği için, kendisiyle tartıştığı için öğretmenine taciz iftirasında bulunan hadiselerde önemli artışlar var. İstanbul Mukavelesi’nin bir eseri olan 6284 sayılı kanun iftira maddesine dönüşmüş durumda. Bayanın beyanının temel alındığı, kanıtsız beyana dayalı bu kanuna nazaran argüman ispatlanmadığı takdirde dahi muhataplar göz nazaran göre cezalandırılabilmektedir’
